EXPULSADO 2

ACTUALIZACIÓN 27 de Julio 2017

A tenor de lo publicado el número correspondiente a Julio-Agosto de la Revista Radioaficionados (la misma, propiedad de URE, violentada tal y como se cuenta más abajo y que podrá descargarse libremente por el público en general el próximo invierno), finalmente no hubo recurso contra la sentencia que daba validez al expediente de expulsión por parte del socio expulsado.

Así se puede leer en el punto del Orden del Día de la Asamblea General Ordinaria que se celebró en Madrid el pasado 3 de Junio.

Este hecho fue tratado como asunto menor, meramente como información a los socios y después de otros tres puntos informativos dedicados a la Tienda online, la Web de formación, y la Campaña de captación de socios simpatizantes de URE… solo tras los asuntos mencionados, se expresa lo siguiente;

«El año pasado se celebró el 21 de junio la Audiencia previa sobre la demanda contra el acuerdo de la expulsión de EA3GLB, en esta audiencia previa, el juicio quedó visto para sentencia en primera instancia. El 7 de julio, fue notificada la sentencia, que la Magistrada Juez del Juzgado de Primera Instancia número 42 de Madrid desestima la citada demanda en su totalidad y ratificando íntegramente el acuerdo de expulsión e imponiendo a la parte demandante las costas procesales causadas. Actualmente las costas ya están presentadas y se le reclama al demandante 4.600 euros.

Seguimos con la demanda interpuesta por el pirateo de nuestra revista en el 2015. Este asunto va muy lento pero al ir por vía penal no se detiene, actualmente las diligencias, después de varios traslados, están en un juzgado de Fuengirola. Veremos cómo se van desarrollando las investigaciones dado que, en nuestra opinión, este no es el actor principal.

Fuente: Revista «Radioaficionados» Julio-Agosto 2017

(La etiqueta «Actor Principal» es EA7IXM, colega de Fuengirola condenado ya por estafa, y sí…, los indicios en forma de IP´s en poder de la justicia, señalan que el «actor principal» va de verde).

EPÍLOGO

Después de los ataques vividos en primera persona en el foro de URE por parte de personas que se encontraban en el seno de la Asociación con el único interés por destacar a toda costa, llegando a torpedear cualquier iniciativa de las escasísimas que se producen en un colectivo tan acomodado, tan egoísta y tan individualizado como la Radioafición, he de decir que es cierto aquello de que el tiempo pone a cada cual en su lugar.

Un año después de que se abriera un expediente disciplinario contra un (hoy ex), socio de URE, por su descarada e interesada publicación en el foro de la Asociación sobre cómo romper la seguridad de la Revista Radioaficionados, acaba de ser publicada la sentencia que tras su propia reclamación, viene a dar la razón a URE, ya que queda demostrada su actitud negativa y lesiva a la Asociación.

Dice la sentencia;

«Los documentos obrantes en autos son suficientes para demostrar que la conducta atribuida al socio (*) se produjo y que, aunque luego se modificó el texto del post eliminando el link al programa desbloqueador, se mantuvieron las indicaciones para poder eliminar la protección de la edición digital de la revista.

Esta conducta constituye “base razonable” para la calificación como infractora de la conducta del socio y para la imposición de la sanción impugnada, que contempla expresamente en el art. 88 del Reglamento…»

Esta demanda fue interpuesta por el interesado, contra URE (no al revés como dice el periodista del bocata de mortadela), más concretamente contra la decisión de su Junta Directiva, alegando un exceso de atribuciones y una expulsión arbitraria, algo que ha quedado meridianamente claro que no ocurrió, pues tal y como dice la sentencia;

«Teniendo en cuenta los documentos presentados por las partes, debo decir, en primer lugar, que no se observa vulneración formal alguna en la tramitación del expediente sancionador cuestionado, concretamente en los principios de audiencia del socio afectado, pues el demandante pudo hacer las alegaciones que tuvo por conveniente antes de la imposición de la sanción y recurrir el acuerdo de la Junta Directiva, recurso que
fue resuelto por la Comisión de Garantías ratificando el acuerdo anterior de aquella.

Se observa que ya en el inicio del expediente sancionador se describe con claridad la conducta sancionable atribuida al socio, su tipificación en el Reglamento Interno y las posibles sanciones y que el acuerdo sancionador de la Junta Directiva cuya nulidad se pretende contiene una motivación más que suficiente de la causa que constituye la base de la sanción impuesta, dando respuesta cumplida a las alegaciones del socio, de manera que la ratificación posterior de la Comisión
de Garantías, sobre alegaciones impugnatorias que no son novedosas, es suficiente para la efectividad de su objeto pues su contenido no ofrece dudas sobre lo que se estaba
decidiendo, esto es, la ratificación de la expulsión acordada que se replanteaba ante la Comisión como consecuencia del recurso interpuesto por el socio expulsado contra el acuerdo que la decidió»

Se puede decir más alto, pero no más claro.

Lo peor de todo es que gracias al proceder de este, hoy ya ex-socio, hubo quién se sumó de forma simpática aprovechando la polvareda levantada en la web del periodista machista (hábil retorcedor de conceptos, pero que solo engaña al que se deja embaucar), y el foro putrefacto de UREANOS, para destacar sus miserables vidas (caso de un conocido personaje de Málaga, hoy desaparecido de la Radioafición para beneficio de todos), y también quién, no se sabe si alentado por el propio protagonista de esta locura, corrió a crear un blog en WordPress editado desde mi ciudad, desde el que ofrecer la revista una vez violada su seguridad informática.

Publicación denunciada

Blog en WordPress que ha sido eliminado tras una denuncia.

No podemos obviar además, que junto al asunto de la violación de la Revista, se produjeron simultáneamente insultos e infamias en las webs referidas, e incluso dentro del propio foro de URE, en el que en aquellos días encontramos un absurdo juego de moderadores colocados como piezas de ajedrez (unos más peones que otros), y acusaciones indirectas y cobardes hacia la Junta Directiva de la que se insinuaba una conducta dictatorial (resulta curioso que esta Junta Directiva haya sido elegida por los socios, de forma aplastante en las recientes elecciones).

¿Qué pensará después de esta sentencia?

Además se incrementó el juego sucio en la red siguiendo una pauta clara, un plan precocinado de antemano, sobre todo en la web del «piriodista» autodidacta, quién ya nos tenía acostumbrados a su «fina pluma«, y al fenómeno sociológico que supone UREANOS, dónde cinco o seis cobardes, escriben tras dos docenas de seudónimos, llegando al esperpento de que alguien escribe algo y luego cambia de máscara para contestarse a sí mismo las veces que sea necesario.

Escribe ataques personales impunemente… (pero cuidado, que a lo mejor no es tan impune)

El hecho de que un socio sea expulsado por mantener una conducta que desprestigia a la asociación, atentando contra los fines del colectivo, ofendiendo a la JD y dudando de su honradez
con reiteradas y graves insinuaciones, la última calificándola de mafia, es algo justo y una vez ratificado por la justicia, lo es aún más pese a lo que diga un viejo machista en su soez web.

Esta sentencia es baste por sí sola para demostrar que este socio se merece su expulsión sin mencionar el daño infligido desde el exterior a través de ese foro paralelo creado por él, acompañado por una comparsa aún peor que él mismo, en el que se han despachado a gusto a base de ofender con saña a la JD y a todo aquél que les planta cara (como es mi propio caso), por eso, conocedor de todo lo vertido en aquél foro cobarde en contra de los intereses de URE, en el que se difama y se incita al odio abiertamente (hasta el punto de sugerir la contratación de sicarios para pegar «dos tiros» a alguien), todo ello al amparo de una careta, pienso y lo digo bien alto, que este ex-socio era un mal para URE y que esta sentencia nos libra de su mala influencia como persona que exhala odio por todos sus poros.

Aún le queda el derecho de solicitar recurso contra esta sentencia, pero me parece una pérdida de tiempo y dinero, sé bien que es muy difícil que un juez corrija a otro, máxime cuando estamos ante un caso tan claro como el que nos ocupa, aún así, es su tiempo (parece que le sobra), y es el dinero del negocio familiar, así que allá él, además siempre puede recurrir a una colecta entre los coleguitas.

Pendiente queda ahora pedirle daños y perjuicios, y extenderlos a aquellos que le jalean y a los que convenció para publicar la revista craqueada, si bien, y dado que esta persona se educó en un centro religioso (de lo cual alardeaba en el foro de URE), es cierto que «en el pecado llevará su penitencia«.

EC1DJ, Miguel.

Para comprender qué pasó:

https://ec1dj.wordpress.com/2015/06/06/revista-ure/

https://ec1dj.wordpress.com/2015/04/12/no-contesta/

https://ec1dj.wordpress.com/2015/08/06/expulsado/

https://ec1dj.wordpress.com/2015/08/26/tropa/

(En el foro de URE muchos mensajes fueron eliminados, por lo que no sirve como referencia)

(*)Se refiere a la publicación en el foro de la URE de un “post” en el que se dan instrucciones precisas para desbloquear la protección de la edición digital, en formato PDF, de la Revista Oficial de la URE y para alterar su contenido, llegando a incluir un enlace que lleva un programa para romper la protección del archivo PDF, conocido como crackeador.

El Regreso de La Momia

______________ o ______________

La bajeza moral del cobarde furibundo 
es tan inmensa, infinita y profunda
que no habrá tierra en el mundo
que cuando muera, su tumba cubrir pueda.

Miguel A. Ruano.

______________ o ______________

Intento no pisar a nadie en mi camino, y si alguna vez lo he hecho ha sido sin intención y siempre, por educado, he pedido el «perdón» requerido en estos casos, aunque tal pisotón fuese por las prisas y culpa de quién me adelantó.

Pero una cosa es la educación y otra callarse cuando le pisan a uno. Yo no me callo, nunca lo he hecho y nunca lo haré siempre que piense que tengo razón y nadie me demuestre que no es así con argumentos.

Digo todo esto porque he defendido y defiendo con todas sus consecuencias una Afición que amo, y siempre he sido vapuleado por ello por quienes no solo no tienen la razón, si no que la defienden a mamporrazos; insultando, vejando, mintiendo y hasta criticando las cosas buenas que ven en mí cuando no encuentran las malas.

Acepto la lucha, me defiendo y también se decir las cosas a la cara y creo que me expreso lo suficientemente bien como para enfrentarme verbalmente a cualquiera, por mucho que se llame así mismo «periodista«.

Es curioso, y no creo que sea casualidad. Acabo de publicar una entrada que habla de violencia de género y me encuentro con algo que les juro, jamás me hubiera imaginado;

Un anciano vejando a una mujer que podría ser su hija. Esa es la bajeza que relata el verso del inicio.

Tampoco creo que sea casualidad el hecho de que el foro en el que esta sabandija y otros de su especie vertían a su libre albedrío cualquier paja mental, haya sido cerrado precisamente por su juego sucio.

(El propietario del servidor, o mejor dicho SU ABOGADO, deja bien claro LO QUE NO SE PUEDE HACER)

Pues bien… no hace mucho «el bueno de D. Gonzalo» sacaba pecho en ese basurero contra unos impresentables que con sus atributos masculinos en la mano, le indicaban a una mujer (a la mía), que se dedicara «a cuidar de las lentejas» porque esos mismos argumentos masculinos se les hacían demasiado cortos como para ponerlos a la altura de los tacones de mi señora.

Intentaba el viejo zorro de apropiarse de los sentimientos de indignación ajenos como si de un pellejo de oveja se tratara para ganarse así alguna conciencia despistada, pero después del ataque que supone lo que ha escrito en su web sobre mi esposa, deja bien claro que es un disfraz, pura fachada y que en realidad este saco de huesos es igual de machista y poco hombre que aquellos a los que afeaba…

Llegó a decir que «si él fuera Presidente de URE ya estarían expedientados y expulsados»

«¡BIEN PEPE, BIEN!»

Hoy, «el bueno de D. Gonzalo» comete la misma maldad, prepotencia y ABUSO sobre una mujer,  que criticaba a los cobardes como él que hicieron lo propio en 7110MHz…

De este modo, agarrando sus arrugadas y secas gónadas mientras le gotean los orines del colgajo que le queda de lo que antes fuera virilidad, le dedica una entrada en su blog a mi mujer y la compara con Isabel La Católica y con La Gioconda.

Usa para mofarse de ella una imagen manipulada a la que le ha añadido un antifaz.

EC1YL

Una imagen con la que seguramente habrá intentado que el colgajo resucitara, y que también seguramente solo habrá conseguido manchar de orines sus zapatillas de felpa, (la famosa «regla de los cinco dedos»)

El problema es que su «espadita» de 84 años es un quiero y no puedo y el empeño por muchas ganas que le ponga es una pérdida de tiempo…

¡OLVÍDELO!

Se que tengo una mujer que, sin menospreciar a las de los demás, está de muy buen ver, pero siga mi consejo, vaya buscando tierra para su tumba y deje de masturbarse, que ya no hay nada que rascar y solo conseguirá mear sangre.

EC1YL

Meterse con la familia de alguien porque uno NO ES CAPAZ de ponerse a su altura utilizando la razón, es de personas sin escrúpulos y de los peores rateros y sinvergüenzas.

Por cierto, sus hijos de usted… ¿que opinan de tener un padre así?

Podría dedicarle algún improperio, pero no vale usted la pena ni para la saliva de un escupitajo.

Adiós D. Gonzalo, tras su muerte sus amigos le recordarán siempre, lo malo es que la mayoría ya han muerto y los que usted cree sus «Amigos de Cincuentaypocos» le olvidarán en cuanto encuentren un sustituto.

Esta foto (por ejemplo) la tituló un «amigo» suyo; «PA-LO-K-A-KDAO» es de hace algunos años, y aún se puede ver en el foro de URE, la misma URE en la que se ha hecho limpieza y se ha sacado la basura, empezando por usted mismo.

Quizás su vileza de hoy tenga sentido si pensamos que esta salida de casillas y cambio de criterio (antes defiende a EC1YL de machistas y ahora la ataca él) se deba a que ya quedó bien reflejado su culo al aire en esta otra entrada —–> TROPA

¿Se acuerda de esto?

A sus coleguis de la Pandilla Basura que seguro estarán ya buscando otro zulo en el que seguir con sus patologías, solo darles un consejo:

PD.

Hemos colaborado (mi mujer y yo) varias veces con la Concellería da Muller del Exmo, Concello de Vilagarcía de Arousa, y hay buen «feeling» con sus responsables.

Quizás es el momento de hacerles una visita, hablar del tiempo que hace que no organizamos algo, y de paso, ver qué opinan de este vulgar ataque.

Tropa

Que URE tiene hoy por hoy una de las más trabajadoras y comprometidas directivas a lo largo de sus 60 años de historia, (sobre todo después de un pasado reciente que ha estado lleno de tristes y vergonzosas actuaciones), y que debemos agradecer a quienes están hoy al frente de la misma un buen número de mejoras que afectan a todo el colectivo (no solo a sus socios), es algo que ni siquiera pueden negar quienes critican sin razón la gestión actual.

Para aseverar lo que digo es necesario, además de conveniente, conocer qué es URE y sobre todo, qué fue y cómo se rigió en el pasado…

Oportunidades tiene el interesado para informarse, una de las más recomendables es la Revista que URE publica mensualmente, pues no es necesario ser socio para descargar un buen número de ellas, (excepto las 6 más recientes y las anteriores a 1983) y leer las editoriales y los comentarios que en ellas aparecen para hacerse una idea general. Internet, por cierto también es una buena herramienta para que los informadores interesados no nos manipulen.

El filósofo y político español Donoso Cortés ya decía muy acertadamente que «En lo pasado está la historia del futuro» y no son pocos aquellos humanistas, poetas y dirigentes… sabios en definitiva, que nos iluminan con sus palabras y nos muestran la importancia capital de saber quienes somos y de dónde venimos para conocer y dirigir nuestro futuro;

«Ni el pasado ha muerto ni está el mañana,ni el ayer escrito«. Antonio Machado
«Procuremos más ser padres de nuestro porvenir que hijos de nuestro pasado«. Miguel de Unamuno.
«No dejéis el pasado como pasado, porque pondréis en riesgo vuestro futuro«.
Winston Churchill

Sepa el lector (quienes siguen el devenir actual de URE ya lo saben), que existe un manojo de individuos, capitaneados por personas tóxicas y manipuladoras que hoy, a su pesar, ya no forman parte de la Asociación y que mientras eran socios, se afanaban y trabajaban a diario por torpedear el trabajo de los demás, en especial el de la Dirección de URE, la misma a la que ellos mismos atribuyen «cosas buenas«, esos logros que no pueden criticar porque se pondrían en contra del resto de la Comunidad, colectivo que ha visto beneficios importantes en los últimos años gracias al esfuerzo de los socios de URE regidos por su actual Junta Directiva, empezando por su Presidente, EA1YO, quién pasará a la historia de URE como uno de los grandes.

Como tengo el deshonor de aparecer enlazado en la portada del nido de víboras de ese engendro de foro cuyo nombre por sí solo ya es un insulto en toda regla, y además sufro los golpes bajos y traicioneros que me regalan, pero también tengo amigos que me ayudan a estar al día, hoy les traigo algunas capturas de pantalla que muestran como estos cobardes del teclado grasiento de odio y quemado de ácido, se apresuran a borrar todo aquello que no les interesa que se sepa.

«Todo lo que en la SECTA no te dejan decir«

Así reza su cabecera después de llamar INEPTOS a quienes nos representan al resto de socios y a quienes debemos un buen número de mejoras en nuestra actividad (ellos incluidos) sin olvidar que en URE lo que nunca se podría hacer (y por eso alguno ha sido expulsado) es insultar y vejar a quién no está de acuerdo con las ideas propias.

Así juegan como niños a «la guerra de papá» aplicando el todo vale (contra los demás, pero no contra ellos), y las técnicas fascistas más descaradas y propagandísticas, que si resultan dañinas por suerte lo son cada vez menos gracias a lo descarado con el que las practican y a lo increíble de sus argumentos.

No les gusta que les contradigan y que les desmonten con argumentos las patrañas que inventan.

Prueba de ello son mensajes borrados como este.

(Pinchar sobre cada imagen para leer)

Era este mensaje una respuesta a un hilo en el que acusan a la Junta Directiva actual de hacer negocios turbios con «IberRadio» (la Feria de las Telecomunicaciones que se celebrará a primeros de mes en Parla), basándose solo en suposiciones y como digo, esta entrada desapareció de la PICOTA a los pocos minutos de ser escrita, pero aprovechando la publicidad que me hacen y gracias a los reflejos de quién les lee «la cartilla» puedo yo publicarla aquí y mostrarla ante ustedes tal cual, para que saquen sus propias conclusiones.

Después de eliminar este y otros post que les dejan en muy mal lugar y que descubren su juego sucio, la bienvenida que dan ahora cada vez que alguien se registra en el estercolero, es digna de ser enmarcada y podría ser contestada punto por punto.

Bueno, ¡qué narices!

Una vez enmarcado como se merece, pasemos a analizar lo que dice;

Primero cabe destacar el que a esta verdulería se le llame «foro» es elevarlo a un nivel que no tiene.

Un foro se crea para el debate. En este sitio NO EXISTE tal, si no que más bien es un lugar para el escarnio, la burla y el linchamiento público y gratuito, por lo que le es mucho más adecuado denominarlo PICOTA, sitio que se encargó de promocionar la Santa Inquisición que tantas similitudes ideológicas tiene con el tal «Chacho» y sus acólitos.

Este caudillo, marioneta auto consentida y sostenida por quienes de verdad mueven sus hilos, (Los «4 Fantásticos») dice;

«Este Foro no se ha creado en contra de URE, está para criticar a sus directivos, derecho PROHIBIDO en URE«.

De sus palabras se desprende la verdadera intención de la PICOTA montada en la red, y para ello miente cuando dice que en URE está prohibido hacer crítica, pues si la crítica se realiza de acuerdo a la educación y el respeto tiene cabida, lo que en URE, al igual que en otros lugares serios no se permite, es el insulto y el ataque personal, algo lógico que cualquier ser humano culto y educado entiende, pero son estas dos virtudes justo lo que ellos (quienes escriben allí con vejaciones, insultos e infamias) no han tenido nunca, razón más que justificada para su expulsión de URE.

Dice que el vergonzoso lugar no se ha creado para hacer daño a URE, y sin embargo, precisamente por su falta de rigor y de seriedad, EL DAÑO QUE ESTOS INDIVIDUOS HACEN A URE CON ESTE SITIO es como la leyenda de la medalla del Día de La Madre… «Hoy más que ayer pero menos que mañana«

Su «portavoz» admite su propia indecencia y no se ruboriza cuando admite que hay cosas que la actual Directiva hacen bien (por ejemplo; gracias a URE tenemos hoy nuevas frecuencias y se cuenta con nosotros como colectivo al redactar leyes que nos afectan), pero a renglón seguido argumenta que solo unos pocos (como yo, por ejemplo), ensalzan esos logros, y va más lejos aún cuando insinúa que son batallas ganadas por otros…

¡Claro! hay cosas que se han conseguido gracias a ELLOS y su forma de escribir aporreando un teclado mientras el sudor les cae por las axilas ante el esfuerzo.

La cobardía tiene la capacidad de convertir los atributos de la hombría en quistes llenos de envidia.

«Sabemos que hacen cosas bien, pero para eso ya están los Palmeros para recordárselo mil y una vez, aunque creemos que puede ser aburrido repetir siempre lo mismo, ya que muchas medallas atribuidas no son fruto de su iniciativa«.

(NOTA; En otro orden de cosas, haría bien este «Mu-Chacho» en aprender a redactar correctamente lo que quiere decir, pues si no acaba por mezclar conceptos que nada tienen de común entre sí. Atribuirse medallas que no le corresponden a uno puede ser de persona ruin, aprovechada y malvada, cualidades que son muy feas, pero que nada tiene que ver con el aburrimiento).

El despropósito continúa y dice;

«Te agradeceríamos que en este Foro no toques temas de URE del pasado, eso tuvo su arreglo, o no, en su correspondiente Asamblea, y han sido harto tratados en el otro foro con la excusa de “mirar hacia adelante” los hay con tortícolis y no deja labrar camino hacia donde se pretende con los pocos recursos que van quedando. Si quieres hablar de temas del pasado te aconsejamos retornes al de URE y siempre tendrás adeptos que te den la razón«.

MAGISTRAL la primera frase;

«no toques temas de URE del pasado, eso tuvo su arreglo, o no«

Ni siquiera la voy a comentar.

Sí que cabe decir que como quedó claro al inicio de esta entrada, el pasado es el origen de todo, aplicándolo a URE es además de rigor decir que el PRESENTE se lo debemos a todos y sería mucho mejor si no hubiéramos tenido en URE gentuza que se llevó el dinero de los socios y vivió años atrás a expensas de una masa social anestesiada e ignorante, que convertía las Asambleas Generales en pantomimas en las que se arreglaban («o no») las tropelías de aquellos, en algo más parecido muchas veces a una mala Amnistía.

Pretender además que la actual Junta Directiva se parece a sus predecesoras, y CENSURAR a quién habla en su propio terreno de los despilfarros y las vergüenzas del pasado (sobre todo cuando entre ellos hay quién debería estar callado y dedicarse a otros menesteres antes que criticar a nadie por lo que él mismo hizo), es sencillamente FASCISMO en estado puro.

A continuación exige talante a quienes se registran por primera vez en este inmundo lugar (formalismos que ellos mismos no tienen), y dice;

«Se lo más cortés posible para con los demás«.

Para terminar su mensaje de bienvenida, advierte;

«Si por cualquier cosa eres moderado (será dificil), recapacita, y si no lo entiendes mal vamos. Je je je. pero sobre todo no te lo tomes a mal, es por el bien de todos ¿ok?»

Imaginemos la escena; Un secuestrador tiene a su víctima agarrada por la espalda y mantiene un cuchillo en su garganta mientras susurra:

«Por el bien de todos pórtate bien, no nos lleves la contraria y no te pasará nada»

Final apoteósico y en mayúsculas:

«INTENTEMOS SER MEJORES QUE AQUELLOS A LOS QUE CRITICAS«

Da por sentado que quién se acaba de registrar, (destinatario del texto), lo hace para criticar a URE y se nota por la forma en que mezcla la tercera persona del plural con la segunda del singular en la misma frase, un cargo de consciencia que refleja el inconsciente.

«Y el pasado volvió, inevitablemente«.
Javier Cercas.

Para acabar una frase de alguien cercano a las ideas de estos iluminados, una que les describe a la perfección, solo hay que cambiar «ESPAÑOLES» por «UREANOS«:

«Considerados como tropa, los españoles (UREANOS) son una banda de andrajosos»
Adolf Hitler.

«Fin de la cita»

¡¡¡ DA-DA-DI DA-DA-DA DI-DA-DI-DI !!!

¡Qué casualidad!

Tras publicar mi última entrada, en la que digo que los impresentables del «Fodo Padalelo» han eliminado los mensajes de quién les contesta en su propio terreno, resulta que TODOS LOS HILOS, con sus correspondientes post;

¡SE HAN BORRADO POR ERROR!

Es NORMAL, el retraso cognitivo de quienes lo manejan salta a la vista…

Eso sí, han vuelto a publicar (copy-paste) los que a ellos LES INTERESA MANTENER.

Luego «PICHURRO» se contesta así mismo con su Alter Ego «MALIGNO» y otro mindundi sin importancia contesta al Maestro de Ceremonias (un tal «Chacho» un cualquiera que se oculta tras un avatar de Batman, un ratón con alas), y le dice que no se acalore, que este «Fodo Padalelo» es solo para ¡PASAR EL RATO!

A mí lo que me parece después de lo recibido por vía privada (se ve que aún quedan personas cabales y coherentes) es que alguien les ha metido un gol por toda la escuadra, (como reza el título de esta entrada, en homenaje al «Carrusel Deportivo» de la RADIO DE BOLSILLO de los Domingos por la tarde) y el innombrable de Fuengirola por lo que parece, en realidad nunca escribió allí… (resulta muy raro que el chico no haya escrito nada por ahí, ni haya publicado ninguna de sus divertidas grabaciones a las que nos tiene acostumbrados), sin embargo (fuera o no él, que vaya usted a saber quién es quién en ese nido de cobardes que no se dan a conocer «porque temen represalias» por las burradas que dicen…), lo escrito allí les ha dejado como les gusta a ellos, con el culo al aire, a juzgar por las capturas que he recibido esta mañana…

Mucho criticar a URE, mucha Ley Mordaza, muchos Derechos Constitucionales…

Saquen ustedes sus conclusiones…

PD. Gracias Neng, 25 capturas!!

Más de lo mismo

Cuando una novela, una canción o una película tiene éxito, en el 90% de los casos estaremos ante un bodrio infumable que explota las ya de por sí manidas idiosincrasias de los personajes, los sonidos repetitivos y los más típicos tópicos…

Yo sigo una máxima… no todo tiene que ser bueno porque le guste a la mayoría, (ya saben aquello del gusto culinario de las moscas, que por muchos millones que sean, se alimentan de excrementos y distintas porquerías, como pescado podrido, cuerpos en descomposición y alguna web de estilo explícito).

la web del «Coco»

Fíjense por ejemplo en la saga «Torrente«, o el éxito de taquilla más reciente «Ocho Apellidos Vascos«… que lleva camino de convertirse en otra entrega por capítulos de chiste fácil, (ese que no requiere el uso de la materia gris), y que ya anuncia, en un alarde de ingenio y frescura, la primera secuela «Ocho Apellidos Catalanes«.

Yo, atendiendo al tópico que afirma que el catalán es «agarrado«, avaro y egoísta, la titularía «Dos Apellidos Catalanes» así se ahorrarían un pastón en personajes, y tendrían para un par de horas de metraje con «Pujol» y «Sumarroca«…

Esto no pasaría con los gallegos, que aquí, en esta tierra meiga que vive azotada por la furia del Mar y refugiada de él en las arrugas de sus tierras más altas, no hay ocho apellidos gallegos, ni diez… (cualquiera que se ponga a buscar encontrará varias docenas), pero aunque sea por aquello de guardar la similitud y la uniformidad del producto cinematográfico final, pongamos ocho…

Ahora acabo de leer que «el periodista autodidacta«, ese que rigió 17 años la URE, y que solo se quitó del medio cuando vio las orejas al lobo para acabar sus días expulsado y deshonrado, pretende, en  una confusión medida dar lecciones de moralidad… ¡LECCIONES DE MORALIDAD,

ÉL!

Resulta que ahora admite que me lee… qué honor (no te jode…), y qué gracioso hombre, no se a quién pretendía engañar al decir antes que no lo hacía.

Yo leo la bazofia que escribe para poder contestarle como hago ahora y haré para defenderme ante sus gratuitas acusaciones, pero él lo hace empujado por su EGO, que es más grande que toda la basura junta que ha escrito durante los últimos 20 años.

Me acusa de meterme en avisperos, cuando es él el primero que va de caballero medieval luchando contra unos molinos que hace mucho que su agua YA no mueve.

En su web dice cosas sencillamente increíbles que por mucho que se repitan una y otra vez, es como pretender que todos los catalanes son «agarrados«, egoístas o directamente gente de poco fiar, pues aunque alguno hay, no lo es por ser catalán, si no por mala persona que mira por dónde, coincidió en ir a nacer en una tierra tan hermosa, que no tiene culpa de sostener a persona tan ruin.

Como ejemplo del estilo del «Sr. Periodista«, algunas frases escritas hoy, frases que de tratarse de una película, harían estallar en carcajadas a toda la sala de un cine, y hasta a los propios «actores«;

«Ni he vivido, ni vivo, ni viviré del odio personal»

Otras levantarían un «¡OH!» de admiración y sorpresa:

«Cuando opero mi estación, me gobierno por el Reglamento de Estaciones de Aficionado, y las recomendaciones (…) serán para el ámbito de sus asociados (…) y nadie, (…) me ha de recomendar nada, porque no vengo obligado, ni siquiera por cortesía, a hacerles el mínimo caso»

Es resabiado y conoce los métodos para no decir lo que no le interesa…

Dice que sigue el Reglamento de Estaciones de Aficionado cuando opera su estación, pero omite astutamente algo que sabe; que si bien la IARU es una Asociación, esta facilita una serie de «Recomendaciones«.

Nuestro REA (ese que él DICE seguir), deja bien claro que los Aficionados DEBEMOS ADOPTAR LO QUE DICE EL PLAN DE BANDAS DE LA IARU, y que yo sepa, el Ministerio, que es quién tiene la última palabra, no es URE, ni tampoco ninguna Asociación, si no un órgano de gobierno. Luego esas «recomendaciones» son para cumplirlas tal y como dice nuestro REA;

REGLAMENTO DE USO DEL DOMINIO PÚBLICO RADIOELÉCTRICO POR RADIOAFICIONADOS

Artículo 5. Apartado 3:

3. La autorización de radioaficionado habilita a su titular para efectuar emisiones, mediante estaciones fijas que dispongan de la preceptiva licencia y/o estaciones móviles o portátiles, en cualquiera de las bandas de frecuencias atribuidas al Servicio de Aficionados y Servicio de Aficionados por Satélite, con las características técnicas especificadas en el apartado 3 del anexo I

Anexo I, Apartado 3;

(…)

«Para facilitar las transmisiones y evitar interferencias e incompatibilidades entre diferentes tipos de modulación de las emisiones se utilizarán, como norma general, los Planes de banda de la Unión Internacional de Radioaficionados (IARU) para la Región 1«

FUENTE: BOE

Está tan claro que no se qué parte es la que no entiende. Otra cosa es que NO LE INTERESE entender.

Otras frases vertidas convertirían ese respingo de sorpresa en un escalofrío de terror:

«(…) La diferencia entre el “fato” de impresentables que gobiernan el colectivo, y la época en que lo goberné yo, radica en que, surgida una situación como la que se desprende de la grabación, los que intervienen en el QSO (si fuesen socios) estarían expedientados y, (…) tendrían un 90% de posibilidades de ser expulsados»

¡TOMA YA!

Ahora que para canguelo, yo añadiría una escena con las caras emborronadas… ¡eso sí que da miedo!

Anda el anciano metido en fangosos foros de la vergüenza, (que van siendo cerrados precisamente por no tenerla), en el que hay una o dos personas firmando con distintos nicks, (que ya hay que ser iluso para creerse sus propios escritos y responderlos con alabanzas por la misma persona), anda este anciano, digo, preocupado por que según él (que no es desde luego el más apropiado para decirlo) hay dictadura en URE, y dice ahora que no le temblaría la mano si fuese Presidente…

Deje de soñar despierto, que se va a dar un golpe con la mesilla de la cama, y si se cae, una rotura de cadera a edad tan avanzada, no es buena cosa.

En una película (o web) con pretensiones taquilleras no debe faltar el toque sensiblero, ese que que se crea para hacer aflorar en el público los sentimientos de lástima, de lágrima fácil…:

«(…) Me pongo del lado de la radioaficionada (vejada) por porque ante lo que se escucha en esa grabación sólo los cobardes pueden mirar para otro lado».

Snif! Qué penita, Mari…!

Al final el protagonista se lleva a la chica y se alejan de la costa en una lancha, y si es una comedia, como es el caso, ella se quitará el velo y le dirá;

-«Soy un hombre…»

A lo que nuestro galán de mediopelo contestará;

Pero eso ya lo hizo Billy Wilder y repetirlo sería la misma historia de siempre, denotaría poca imaginación y menor frescura…, podría ser un éxito en taquilla, pero sería un producto de nula calidad y peor cualidad…

Prefiero algunos anuncios hechos a base de poco presupuesto y derroche de ingenio, (por no hablar del «pelazo» del protagonista, y no me refiero al gato).

Acaba diciendo lo que según él URE debería hacer en el caso de lo que se escucha en 7110MHz cuando dice;

«La pandilla de impresentables machistas que le hacen corro al tal señor Koldo, y éste el primero, ya tendrían que haber sido expedientados, y una vez oídos, expulsados. Pero este colectivo está gobernado por ese “fato” de tipos cargados de odio cuya misión se reduce a perseguir al discrepante»

El Sr. EA2AYF ya tiene bastante con haber caído tan bajo como lo ha hecho, pero hay vicios que se agudizan con los años y resultan muy difícil erradicar, sobre todo cuando no se ha tenido la oportunidad de tener una educación de acuerdo con la forma de comportamiento de los individuos de una sociedad.

Este señor es un maleducado, y ya no tiene solución.

Solo así se entienden estas formas de proceder y de obrar.

Todos nos llevamos las manos a la cabeza cuando alguien comete una locura (un asesinato, por ejemplo), y no nos damos cuenta de que es la propia sociedad la responsable de tener en su seno personas antisociales que no se rigen más que por sus propias normas e instintos.

Por lo demás; vivimos en un país en el que las normas solo son para los «puristas«, se interpreta lo escrito según conviene, SE UTILIZAN LAS PALABRAS para que digan lo que cada uno QUIERE que digan, y triunfan novelas como «50 sombras de Grey«, música «de coches de choque» y películas mediocres como «Ocho Apellidos Vascos«, y otros bodrios creados para entretener a las moscas en masa.

Espero que siga entrenando, se ve que progresa adecuadamente.

Revista Radioaficionados y las babas

URE es la única asociación de Radioaficionados de España reconocida ante la Unión Internacional de Radio Amateur (IARU), y con más de 7.000 socios tiene la representación suficiente para defender los derechos de todos los Aficionados españoles ante la Administración del Estado, sean o no socios.

No son pocos los logros que URE ha realizado en los últimos años, lejos del inmovilismo y el caciquismo que sufrió en el pasado.

Por destacar algunos de los más importantes, el Reglamento de Estaciones de Aficionado del 2013 vigente, las importantes enmiendas aprobadas en la recientemente Ley General de Telecomunicaciones, la ampliación de frecuencias atribuidas al Servicio de Aficionados, el esfuerzo por la promoción entre los jóvenes de esta fabulosa Afición que en los últimos tres años ha multiplicado por 10 las actividades en escuelas, institutos y universidades, algo crucial para el futuro de la Radioafición en España, y el decidido empuje a la CB, cuna y semillero de grandes operadores y sin duda manantial de nuevos Radioaficionados que debía haberse hecho desde URE mucho antes.

Huelga decir que estos avances no se hubieran producido de no haber una masa social dentro de URE que contribuye a ello a través de sus cuotas de socio y que revierte en beneficio de todos, socios y no socios.

Por desgracia para este hobby, algunas personas le colocan equivocadamente la etiqueta de «elitista» y son muchos quienes hacen gala de un individualismo sin sentido, cuando esta Afición necesita irremediablemente de los demás para poder tener una razón de ser.

Ese sentido equivocado, es además egoísta.

Quienes formamos parte de la Asociación, somos conscientes de que nuestro apoyo económico beneficia a todo el colectivo, y eso es algo que está unido al llamado «Espíritu del Radioaficionado«, ya que es solidario con los demás, hasta el punto de que algunos de los derechos de los que se disfruta siendo socio, son dados a los que no lo son de forma gratuita.

Un ejemplo de ello es la «Revista Radioaficionados» publicación que ha visto mejorada su edición enormemente, en la que aparecen incontables ensayos, experimentos y montajes de todo lo que nos es inherente, equipos, accesorios, antenas…

Las ediciones con una antigüedad de seis meses de esta revista, cada día más atractiva y completa se pueden descargar gratuita y libremente desde la web de URE.

Quienes no son socios podrán leer estos artículos y ensayos a través de estos números atrasados, pero dado que la técnica no tiene fecha de caducidad, dichas publicaciones son igualmente útiles ya se lean hoy o dentro de seis meses.

DESCARGA: http://www.ure.es/descargas/cat_view/110-revistas.html

Estos días los socios de URE estamos asistiendo a un efecto egoísta exacerbado, dónde han aparecido sitios en Internet que ofrecen los números actualizados de forma totalmente fraudulenta. No es algo nuevo, hace poco la Dirección de URE decidió personalizar la publicación con el indicativo de cada socio, una marca de agua para evitar en lo posible que estas páginas ilegales se sirvieran del dinero de los demás.

Quién más o quién menos sabe que no hay nada seguro en Internet, y que eliminar esa marca es cosa fácil que cualquiera que sepa escribir en un teclado de ordenador puede hacer, pero es doloroso asistir al bochornoso espectáculo de un socio de URE desvelando pornográficamente cómo violar la seguridad de la revista.

Por otro lado, existen personas con graves problemas sociales, que ven en esto, un campo abonado para verter en él sus frustraciones.

Ayer mismo, un individuo de sobra conocido, (*) aprovecha esta circunstancia para enarbolar una bandera anti URE que no le pertenece, despotricar contra la asociación y atribuirse una descabellada causa contra URE con su particular estilo barriobajero.

Así, una decisión tomada por quién mantiene un repetidor digital, que este personaje usa para poder transmitir, acaba siendo la excusa perfecta para arremeter sin sentido y sin razón. Pero como las mentiras tienen las patas cortas a los pocos minutos sus despreciables palabras fueron desmentidas por el propietario de dicho enlace;

«No ha habido ninguna amenaza, ni petición ni e-mail ninguno por parte de URE ni de nadie«

La fuente es una página de Facebook, que él mismo se apropia en nombre de la mal llamada «Rueda de la Simpatía«

Fuente: La Rueda de la Simpatía 7110

Como digo, esta persona se atribuye las causas de los demás para destacar en lo posible, y no duda en atacar con insultos y difamaciones a quién se ponga por delante, en un ejercicio propio de quién no solo no tiene argumentos defendibles, si no que además no sabe que para ser Radioaficionado es imprescindible no padecer fobias sociales…

Ahora, amparado por unas razones sin sentido, esta persona incurre en delito con alevosía al publicar por sus medios y sin rubor (con nombre y apellidos) la «Revista Radioaficionados» propiedad de URE de forma ilegal.

Este y otros como él, cometen piratería como forma de hostilidad hacia URE, sin ser socio y sin saber exactamente qué es URE y la importancia que tiene.

Sin embargo lo más triste es que fue un socio (sancionado internamente por ello), quién como arma arrojadiza contra la Dirección, se permitió dar unos consejos, realizados alegre e imprudentemente en el foro de URE, (el único válido para sus socios por mal que pese a algunos), y fue a partir de entonces cuando empezaron a florecer estas «páginas-pataleta» que no son otra cosa que un robo perpetrado a todos los socios de URE que pagan religiosamente sus cuotas.

De aquellos polvos, estos lodos…

Ahora este socio me ha hecho caso cuando el dije que se llevara su basura a otro sitio. Bien.

La pena para él es que no ha sabido aprovechar la ocasión de hacer algo interesante, y se conforma con escribir escondido detrás de varias máscaras.

Las palabras son el vehículo de las ideas, pero unas y otras pierden todo valor y credibilidad cuando se dicen tras una careta.
No solo porque son palabras dichas por un cualquiera, (que cualquiera puede ser el embozado), si no entre otras cosas porque el aire no puede circular de forma fluida, se condensa la humedad del aliento y acabas sorbiendo tus propias babas.

73.

(*)Para saber más sobre con quién se alinean algunos:
www.portalpmr.com/foro-pmr/archive/index.php/t-10196.html

Todo se difumina

Me alertan algunos colegas sobre ciertas publicaciones en las que se me insulta, difama y agrede de forma gratuita, por personas que se esconden tras seudónimos.

Es norma, la ausencia de razones, hace que quién insulta se escude tras una careta. Así es cómo actúan los cobardes.

En España, la Libertad de Expresión es un derecho constitucional, las responsabilidades penales en las que se pueda incurrir, son un caso aparte.

Existe un determinado foro en el que se despachan con un lenguaje basto y soez, contra quienes ellos creen “el enemigo”, y en ese supuesto me implican personalmente.
No tengo el gusto de conocer a algunos de los intervinientes, (ni ganas), a otros sin embargo sí tengo el “disgusto” de conocer…

Quienes escriben allí, lo hacen desde el odio, sabiendo que la razón no les acompaña, y atendiendo a un sentimiento de inseguridad y miedo, lejos de firmar con su nombre se escudan tras seudónimos y avatares que muestran otro tipo de animal diferente solo en la forma y el color, del que han usado siempre… antes verde… ahora marrón, sin duda un color que les va más.

METAMORFORFIMOSIS

Leyendo las intervenciones se ve que tienen cierto gusto por las groserías y las amenazas, y algunas de ellas resultan ciertamente familiares y reconocibles por su forma de expresarse.

Pero cada cual es muy dueño de utilizar el lenguaje que le apetezca y seguro que les gustaría que sus criterios aparecieran en alguno de los diarios con mayor tirada, si bien es patente que sus opiniones carecen del suficiente interés, tanto en el fondo de la cuestión (que no es otra que la difusión de insultos), como la forma grosera y cobarde con la que lo hacen.

Listo KaliXko

El foro dónde se reúnen cual ratas estas alimañas cobardes, es de libre acceso para cualquiera que disponga de Internet. No entraré en si vale la pena gastar dinero en un acceso a Internet, para leer este tipo de inútiles opiniones sobre terceras personas.

Todo lo que culturalmente y a nivel informativo, ofrece Internet, se convierte en foros como este, en una herramienta mal utilizada y desaprovechada.

Tonta del Bote

No es algo nuevo, siempre ha habido quienes desde el cementerio radioeléctrico están siempre dispuestos a descalificar a otros con los que no están de acuerdo.

Aquí cabe citar aquello de que “Poco a poco, hila la vieja el copo” y a quienes saben de qué hablo, sobran más palabras.

Soltar un discurso sin apoyaduras documentales ni jurídicas usando el alcohol como atenuante es un error que se paga caro.

Alf, el Radioaficionado Borracho

Quienes trabajamos por la AFICIÓN (en mayúsculas y en todas sus vertientes, CB incluida), no necesitamos discursos huecos. Los “dimes y diretes” que puedan contener esos anónimos, vengan de donde vengan, son insignificantes.

Ya lo dijo el “periodista” expulsado;
«Más allá de URE todo se difumina, pierde el valor»
(Texto basado en la editorial de URE de Mayo de 1997).

En definitiva, hay foros Para-Lelos nada recomendables que tienen un cometido claro, preciso y dañino.

73.