Un policía local, sería colaborador necesario en un delito contra la Propiedad Intelectual

Foto: EC1AME

Un agente de la autoridad, policía local en una población catalana, Radioaficionado y socio de URE hasta diciembre de 2022, era quién supuestamente facilitaba la revista de la Unión de Radioaficionados Españoles, para ser ofrecida como descarga ilegal en las redes sociales y la web que gestiona una persona con licencia de Aficionado que, como un indicativo es mucho decir, le llamaremos «El Fuengirolo«, también conocido como «MrHaDeX» (este además de admitir el delito, se jacta de ello y se mofa de la asociación que representa a todos los Aficionados españoles ante la IARU y como se aprecia en la imagen no ha dejado de publicar la revista).

El funcionario, por otra parte, podría verse en una situación difícil si URE decide aportar los hechos conocidos ahora a su denuncia por la piratería de la revista mensual «Radioaficionados«, en la figura de «Cooperador Necesario» (en Derecho Penal, se entiende como cooperador necesario al que sin ser autor de un delito coopera a su ejecución con un acto sin el cual no se hubiera efectuado el mismo).​​

La revista «Radioaficionados» ha estado disponible vulnerando los derechos de propiedad intelectual de URE en Internet por parte de «El Fuengirolo«. Este hecho está tipificado como delito en los artículos 270, 271 y 272 del Código Penal, castigándose con penas de prisión y multa.

Lo que todos conocen, es que durante mucho tiempo el agente Radioaficionado, ha estado haciendo el trabajo sucio a «El Fuengirolo«, al permitir a este y a terceras personas afines, utilizar distintivos especiales, que solicitaba en nombre propio y que solo le autorizaban a él como persona física (AVISO A NAVEGANTES: los indicativos de los Aficionados son personales, intransferibles y están asociados al DNI de la persona).

Se produjo hace cosa de un mes una llamada de atención por parte de la administración, que conocedora de estas irregularidades, ha impedido que este Aficionado, y por ende, el grupo pueda seguir haciendo «chanchullos« y el revuelo montado en redes sociales por parte de «El Fuengirolo» (con graves insultos de este a las Jefaturas de Tarragona y Málaga y especialmente ensañado con el Jefe Provincial de Málaga, y una funcionaria de la citada Jefatura), ha hecho que nos enteremos de que la instalación fija de Fuengirola que utilizaba «El Fuengirolo« de forma remota, era ilegal (ahí le tienen al adalid de la Radioafición), y de que la JP de Málaga le dio 10 días para desmontar… (yo mismo no sé si las antenas siguen o no, pero sé que las interferencias malintencionadas han cesado, ¿también lo han notado ustedes?…).

Este revuelo también desveló que quién solicitaba los distintivos para el grupo de «El Fuengirolo«, era en su vida privada un agente de la autoridad, algo que causó estupor en muchos al conocer el detalle, pues no cabe en la cabeza de nadie que un policía (podríamos decir «de la radio«), estuviera codeándose con alguien con los juicios pendientes como «El Fuengirolo«, no solo eso, si no que no pusiera al corriente a sus superiores sobre las estafas cometidas en la IPTV, las irregularidades con Hacienda y el domicilio en el extranjero de semejante individuo.

Pero en realidad lo que va a impedir cerrar la boca abierta a muchos durante mucho tiempo, es saber que tras un desencuentro entre «El Fuengirolo» y su «cooperador necesario«, «El Fuengirolo» se olvida de todo lo que este pobre hombre hizo por él, y lo delata de la forma más rastrera, admitiendo que era este «Policía de la Radio«, quién le facilitaba las revistas mensuales, que tras eliminar la marca al agua, eran puestas a disposición de cualquiera, vulnerando los derechos de URE y riéndose de todos sus socios.

Al policía solo se le puede decir que eso le pasa por juntarse y fiarse de según quién (todo el mundo sabe cómo es el personaje que que a la mínima le ha delatado, menos él), y que visto de lo que es capaz de hacer por una afición, es seguro que un agente de la autoridad así no puede desempeñar labores de servicio a los ciudadanos.

Las personas afectadas y las organizaciones tienen medios para denunciar a un funcionario que ocupa un puesto que degrada cometiendo delitos, sería lo que merece, que URE lo denunciara para que no vuelva a vestir ese uniforme, que visto lo visto, le viene tres tallas grande

Quizás a la prensa de su localidad le podría parecer una noticia jugosa.

¿La siguiente QSL especial será desde la cárcel?

ACTUALIZACIÓN.

¿Por qué sé que es «El Fuengirolo» quién está detrás de «Radioenfermos»? (como si hiciese falta demostrarlo, por otro lado)…

El 22 de agosto de 2022 (tal y como se aprecia en la imagen), presenté reclamación ante la AEPD por las imágenes que este señor publicó en su ciber-basurero, aportando unas capturas de pantalla, y los datos personales de este señor.

La Agencia Española de Protección de Datos, primero admitió a tramite el asunto y finalmente elevó el recurso al juzgado, quién investigó a quién pertenecía el número de teléfono de la cuenta «RadioBasura» (Radioenfermos), y devolvió el caso a la AEPD que finalmente resolvió multar con 5.000 euros a este individuo.

Otra prueba más es que borró las imágenes, incluida la nauseabunda que modificó de mi mujer y otra en la que yo aparecía señalado como maltratador. ¿Casualidad?

Documento publicado por la AEPD (que omite los DNI por motivos obvios, pero que como se demuestra, obedece a mi reclamación a «Radioenfermos»): https://www.aepd.es/documento/ps-00010-2023.pdf

Deja un comentario